Bibliothèque des preuvesEye · SMILE11 papers
20 m / eyeDaycase · flapless11 cited papers
§ Œil · 02

SMILE contre LASIK. Ce que la littérature dit — et ce qu'elle ne dit pas encore.

Une lecture courte et honnête sur la procédure réfractive sans volet, les résultats que les études rapportent réellement, et les cas pour lesquels SMILE est préféré à LASIK — et ceux pour lesquels il ne l'est pas.

01

What it is.

SMILE (Small Incision Lenticule Extraction) est une procédure de correction réfractive au laser femtoseconde où un lenticule cornéen est découpé et retiré par une incision de 2 à 4 mm — sans découpe de volet. Le LASIK crée un volet cornéen, traite le stroma exposé, puis repositionne le volet. SMILE contourne entièrement l'étape du volet.

Cette architecture sans volet n'est pas un détail esthétique : elle préserve davantage de nerfs cornéens stromaux antérieurs, ce qui est la raison principale pour laquelle les données publiées montrent systématiquement moins de sécheresse oculaire postopératoire sous SMILE que sous LASIK. Pour un patient dont le film lacrymal est limite ou dont le profil cornéen laisse peu de résidu stromal de sécurité, cette distinction oriente la décision clinique.

02

The technique.

La procédure Hektor utilise la plateforme Zeiss VisuMax 800, qui délivre une énergie laser de 2 MHz avec un temps laser d'environ 10 secondes par œil. Le temps total en salle opératoire est de 20 minutes par œil. Le lenticule est sculpté en deux passes femtoseconde — la découpe postérieure puis la découpe antérieure — avant d'être extrait manuellement par l'incision arquée de 2 à 4 mm.

L'incision de 2 à 4 mm préserve les faisceaux nerveux stromaux antérieurs qui traversent la périphérie cornéenne. Le LASIK sectionne ces faisceaux sur 270 à 300 degrés lors de la découpe du volet, ce qui explique la dénervation cornéenne transitoire mesurée dans les études sur la sécheresse oculaire. Sous SMILE, la dénervation est limitée à la zone d'incision.

Le traitement est limité à la myopie (jusqu'à −10,00 D) et à l'astigmatisme myopique (jusqu'à −5,00 D). SMILE n'est actuellement pas adapté à la correction de l'hypermétropie — une limite que nous communiquons systématiquement en consultation pré-opératoire. Les patients hypermètes sont orientés vers le LASIK ou évalués pour une implantation ICL.

03

What the outcomes data shows.

La sécheresse oculaire est le domaine où SMILE montre l'avantage le plus constant. Un essai prospectif randomisé sur yeux contralatéraux (Ma KK & Manche EE, American Journal of Ophthalmology, 2022, n=80 yeux / 40 patients, PMID 35594919) démontre une dénervation cornéenne significativement plus importante dans les yeux LASIK que SMILE à 1, 3 et 6 mois. Une méta-analyse (Shen Z et al., PLOS ONE, 2016, n=568 yeux, 6 études, PMID 27992482) montre que le tear break-up time et l'OSDI sont significativement dégradés sous FS-LASIK versus SMILE, tandis que le test de Schirmer et l'osmolarité lacrymale ne diffèrent pas.

L'efficacité réfractive à 5 ans est bien caractérisée pour la myopie modérée à forte. Ağca A et al. (Journal of Ophthalmology, 2018, n=37 yeux, PMID 30420916) rapportent les résultats à 5 ans en myopie forte (SE préopératoire ≥ −6,00 D) : 59 % des yeux dans ± 0,50 D, 92 % dans ± 1,00 D, avec des indices d'efficacité et de sécurité restant favorables. Reinstein DZ et al. (Journal of Refractive Surgery, 2022, n=187 yeux, PMID 35536712) étendent SMILE à l'astigmatisme myopique fort — 57 % atteignent 20/20 non corrigé, population plus difficile avec des chiffres d'acuité prévisiblement plus bas.

L'audit interne Hektor sur 820 yeux opérés sous protocole SMILE (Dr C. Demir) rapporte 99,1 % d'acuité ≥20/25 à 90 jours. Ce chiffre reflète une sélection candidat rigoureuse — les profils cornéens limites sont réorientés vers l'ICL, pas opérés en SMILE.

04

What we still study.

La stabilité réfractive à long terme au-delà de 7 ans est encore en cours de constitution. Les cohortes publiées couvrent 5 ans pour la myopie modérée et 5 à 7 ans pour la myopie forte. Un signal de régression apparaît avec le suivi étendu — modeste pour les corrections modérées, plus visible au-delà de SE > −9,00 D. Les options de retraitement SMILE (PRK sur le cap SMILE ou conversion en volet de type LASIK) sont techniquement disponibles mais moins standardisées qu'un retraitement LASIK primaire.

SMILE hypermètrope et SMILE-pro pour myopie très forte sont des axes de recherche actifs. L'indication commerciale actuelle se concentre sur la myopie et l'astigmatisme myopique dans les plages dioptétriques validées ; les traitements hors de cette plage ne sont pas encore en pratique courante. Kanellopoulos AJ (Bioengineering, 2025) apporte les premières données à 2 ans sur SMILEpro — prédictibilité réfractive améliorée et temps laser réduit — mais le recul clinique consolidé est encore en construction.

05

The Hektor protocol.

Chez Hektor, toute consultation pré-SMILE inclut une topographie Pentacam, une OCT du segment antérieur, une réfraction manifeste et cycloplégique, et une évaluation du film lacrymal. Ces examens servent à deux décisions distinctes : d'abord, est-ce que le profil cornéen supporte SMILE (résidu stromal ≥250 µm, kératocône exclu) ? Ensuite, y a-t-il un facteur qui fait préférer SMILE à LASIK pour ce patient — sécheresse oculaire préexistante, activité contact, préférence pour l'incision minimale ?

Le package inclut la procédure SMILE bilatérale sur plateforme Zeiss VisuMax 800, la tomographie Pentacam, l'OCT, les réfractions manifeste et cycloplégique, l'évaluation du film lacrymal, le calcul du profil de lenticule et du résidu stromal, le kit médicamenteux, un contrôle vidéo à 24 h, et un suivi structuré à S1 / M1 / M3 / M12. Traducteur (8 langues), transferts aéroport et option nuit d'hôtel sont inclus. Un seul montant, payé une fois — verrouillé à la réservation.

06 · Who's a candidate.And who isn't
You're a candidate if
  • ·Myopie entre −0,50 D et −10,00 D, stable depuis 12+ mois
  • ·Astigmatisme myopique jusqu'à −5,00 D
  • ·Cornée d'épaisseur suffisante (résidu stromal calculé ≥ 250 µm post-traitement)
  • ·Kératocône exclu à la topographie Pentacam (critères Belin-Ambrósio)
  • ·Préférence pour l'incision minimale : profil sportif, activités de contact, sécheresse oculaire préexistante légère à modérée
  • ·Âge 21 ans ou plus avec réfraction documentée stable
We don't operate on
  • —Hypermétropie (SMILE non adapté — orienter vers LASIK ou ICL)
  • —Kératocône confirmé ou forme fruste
  • —Cornée trop fine pour maintenir un résidu stromal ≥ 250 µm
  • —Sécheresse oculaire sévère non contrôlée (score Schirmer <5 mm/5 min, coloration Rose Bengale grade 3+)
  • —Grossesse ou allaitement
  • —Myopie progressive (variation > 0,50 D sur 12 mois documentés)

Les patients avec sécheresse oculaire légère à modérée sont en général de meilleurs candidats SMILE que LASIK — mais le film lacrymal est évalué à la consultation et les cas sévères sont traités médicalement avant de planifier toute chirurgie réfractive.

Les myopies fortes (> −8,00 D) nécessitent une évaluation Pentacam particulièrement rigoureuse du résidu stromal et sont discutées en consultation avec l'alternative ICL, qui ne retire pas de tissu cornéen.

07

Recovery, by milestone.

6 markers
Jour 0 — salle opératoire20 minutes par œil. Vision floue les premières heures ; photophobie légère normale.
Jour 1 — contrôle vidéoLa majorité des patients rapportent une vision fonctionnelle à 80–90 % de leur acuité cible. Quelques halos lumineux nocturnes, normaux à ce stade.
J3–J7Reprise des activités légères et du travail sur écran. Pas de natation, pas de sport de contact.
M1 — contrôleAcuité stabilisée pour la plupart des patients. Halos nocturnes en diminution.
M3 — contrôleVision stable documentée. La sécheresse oculaire, si présente, est généralement en régression par rapport au LASIK à ce même stade.
M12 — audit finalContrôle réfractif final avec le chirurgien. Le résultat à 12 mois est celui que nous auditons contre notre chiffre de 99,1 % ≥ 20/25 (n=820 yeux).
08

Compared to alternatives.

Honest takeaways
vs LASIK

Efficacité réfractive équivalente pour la myopie modérée à forte. SMILE est préféré quand le profil de sécheresse oculaire, le résidu cornéen, ou le mode de vie du patient oriente vers l'incision minimale. LASIK reste l'option pour l'hypermétropie, où SMILE n'est pas indiqué.PMID 35594919

vs PKR / TransPRK

PKR évite également le volet cornéen mais avec une récupération visuelle plus lente (5–7 jours contre 1–2 jours pour SMILE) et une douleur postopératoire plus marquée. PKR reste utile pour les cornées trop fines pour SMILE ou LASIK.

vs ICL (lentille phake implantable)

L'ICL est préférée quand la cornée est trop fine pour garantir un résidu stromal sûr, ou quand la myopie dépasse −10,00 D. ICL n'enlève pas de tissu cornéen — c'est un ajout, pas une ablation. Les deux procédures coexistent au catalogue Hektor ; la sélection est guidée par la topographie Pentacam.

09 · The package, and the price.One number on the page
Hektor · SMILE€ 2 200 – 3 400 (bilatéral, package complet)
UK private clinic£ 3 800 – 6 500 (bilatéral)
US private clinic$ 5 500 – 8 500 (bilatéral)
EU private clinic€ 3 500 – 6 000 (bilatéral)
What the Istanbul package includes
  • ·Procédure SMILE bilatérale sur Zeiss VisuMax 800
  • ·Tomographie Pentacam + OCT segment antérieur
  • ·Réfraction manifeste et cycloplégique
  • ·Évaluation du film lacrymal + calcul résidu stromal
  • ·Kit médicamenteux postopératoire
  • ·Contrôle vidéo 24 h
  • ·Suivi structuré S1 / M1 / M3 / M12
  • ·Traducteur (8 langues), transferts aéroport, option nuit d'hôtel
How we calibrate the figures

Un seul montant, payé une fois — verrouillé à la réservation. Aucun frais variable selon la correction.

10

Common questions.

6 answered
Quelle est la différence principale entre SMILE et LASIK ?+
LASIK crée un volet cornéen pour accéder au stroma, le traite au laser excimer, puis repositionne le volet. SMILE ne crée pas de volet : un laser femtoseconde découpe un lenticule stromal qui est extrait par une incision de 2 à 4 mm. Le résultat réfractif est comparable ; l'avantage principal de SMILE est la préservation d'un plus grand nombre de nerfs cornéens, ce qui se traduit par moins de sécheresse oculaire postopératoire dans les études publiées.
SMILE convient-il si j'ai déjà les yeux secs ?+
La sécheresse oculaire légère à modérée n'est pas une contre-indication à SMILE — c'est souvent une raison de préférer SMILE à LASIK. La sécheresse sévère est d'abord traitée médicalement avant d'envisager toute chirurgie réfractive. L'évaluation du film lacrymal fait partie du bilan pré-opératoire systématique chez Hektor.
Est-ce que SMILE peut corriger l'hypermétropie ?+
Non. SMILE est actuellement indiqué pour la myopie (jusqu'à −10,00 D) et l'astigmatisme myopique (jusqu'à −5,00 D). Les patients hypermètes sont évalués pour le LASIK ou, selon le profil cornéen, pour une implantation ICL.
Combien de temps dure la procédure chez Hektor ?+
Environ 20 minutes par œil en salle opératoire, temps laser d'environ 10 secondes par œil sur la plateforme Zeiss VisuMax 800. La journée complète (bilan pré-opératoire, procédure, repos post-opératoire) représente 4 à 5 heures. La plupart des patients rentrent le lendemain après le contrôle vidéo à 24 h.
Quel est le taux de succès documenté pour SMILE chez Hektor ?+
L'audit interne sur 820 yeux opérés en SMILE par le Dr Demir rapporte 99,1 % d'acuité ≥ 20/25 à 90 jours. Ce chiffre reflète une sélection candidat rigoureuse : les profils cornéens limites sont orientés vers l'ICL, pas opérés en SMILE. Le suivi à 12 mois est systématique.
Laser smile ou LASIK : lequel choisir pour une myopie forte ?+
Pour les myopies entre −6,00 D et −10,00 D, les deux procédures sont techniquement réalisables si le profil cornéen le permet. La différence se joue sur le film lacrymal et le résidu stromal : si l'un ou l'autre est limite, SMILE est préféré. Pour les myopies au-delà de −10,00 D, l'ICL devient l'option de référence — elle n'ablate pas de tissu cornéen.
11 · Cited papers.11 linked · last updated 2026
01
Corneal Sensitivity and Patient-Reported Dry Eye Symptoms in a Prospective Randomized Contralateral-Eye Trial Comparing Laser In Situ Keratomileusis and Small Incision Lenticule ExtractionMa KK, Manche EE · American Journal of Ophthalmology · 2022 · n=80 eyes / 40 patients · PMID 35594919Essai randomisé sur yeux contralatéraux — les yeux LASIK présentent une dénervation cornéenne plus importante que les yeux SMILE à 1, 3 et 6 mois.
PubMed
02
Dry Eye after Small Incision Lenticule Extraction (SMILE) versus Femtosecond Laser-Assisted in Situ Keratomileusis (FS-LASIK) for Myopia: A Meta-AnalysisShen Z, Zhu Y, et al. · PLOS ONE · 2016 · n=568 eyes (6 studies) · PMID 27992482Le tear break-up time et l'OSDI sont dégradés sous FS-LASIK versus SMILE ; le test de Schirmer et l'osmolarité lacrymale ne diffèrent pas.
PubMed
03
Visual and Refractive Outcomes of Small-Incision Lenticule Extraction in High Myopia: 5-Year ResultsAğca A, Çakır İ, Tülü Aygün B, et al. · Journal of Ophthalmology · 2018 · n=37 eyes · PMID 30420916Résultats SMILE à 5 ans pour SE ≥ −6,00 D — 59 % dans ± 0,50 D, 92 % dans ± 1,00 D, avec une légère régression en myopie forte.
PubMed
04
Small Incision Lenticule Extraction (SMILE) for the Correction of High Myopia With AstigmatismReinstein DZ, Carp GI, et al. · Journal of Refractive Surgery · 2022 · n=187 eyes · PMID 35536712Extension de SMILE à l'astigmatisme myopique fort — indice d'efficacité inférieur à celui de la myopie modérée, mais 57 % atteignent 20/20 non corrigé.
PubMed
05
Long-term outcomes of PRK, LASIK and SMILETaneri S, Kießler S, et al. · Der Ophthalmologe · 2021 · PMID 34241701Revue des trois techniques réfractives modernes — les complications tardives sont rares pour les trois lorsqu'un dépistage moderne est appliqué.
PubMed
06
Five-year results of refractive outcomes and vision-related quality of life after SMILE for the correction of high myopiaLang M, Cao K, et al. · International Journal of Ophthalmology · 2021 · n=120 eyes · PMID 34540612Résultats de qualité de vie visuelle à 5 ans en myopie forte sous SMILE — efficacité stable et gains de QdV visuels maintenus.
PubMed
07
Postoperative Efficacy, Predictability, Safety, and Visual Quality of Laser Corneal Refractive Surgery: A Network Meta-analysisShen Z, Shi K, et al. · American Journal of Ophthalmology · 2017 · PMID 28336402SMILE classé comparablement à FS-LASIK sur l'efficacité et la qualité visuelle — les profils biomécaniques et de sécheresse oculaire sont les différenciateurs significatifs.
PubMed
08
Intraoperative Patient Experience and Postoperative Visual Quality After SMILE and LASIK in a Randomized, Paired-Eye, Controlled StudyAng M, Farook M, et al. · Journal of Refractive Surgery · 2018 · n=70 patients (paired eyes) · PMID 29425387Essai randomisé sur yeux appariés (Singapore National Eye Centre) — les yeux LASIK rapportent plus de sécheresse et de vision fluctuante jusqu'à 3 mois que les yeux SMILE.
PubMed
09
Small Incision Lenticule Extraction (SMILE) for Moderate and High Myopia: Seven-Year Outcomes of Refraction, Corneal Tomography, and Wavefront AberrationsXia F, Shen Y, et al. · Journal of Ophthalmology · 2020 · PMID 32377418Données de réfraction, tomographie et aberrations wavefront à 7 ans — stables avec de faibles taux de modifications cliniquement significatives.
PubMed
10
Four-year observation of predictability and stability of small incision lenticule extractionHan T, Zheng K, et al. · BMC Ophthalmology · 2016 · PMID 27577086Cohorte de prédictibilité et stabilité à 4 ans — confirme que l'effet réfractif SMILE se maintient sur un suivi à moyen terme.
PubMed
11
The Impact of Small Incision Lenticule Extraction on the Biomechanical Properties of the Cornea: A ReviewKanellopoulos AJ · Bioengineering · 2025Revue du rationnel biomécanique de SMILE — la préservation du stroma antérieur se traduit par un avantage mesurable de résistance à la traction versus LASIK.
DOI
Talk to the team

Book this procedure.

A specialist-signed plan in 24 hours, with the bibliography for your specific candidacy attached. The deposit holds the day; the package is one number.

Book a day
Related
Language · 语言 · اللغة · زبان · Язык · Sprache · Langue
EnglishالعربيةفارسیDeutschFrançais
JCI Accredited✦TEMOS Certified✦JCI Accredited✦TEMOS Certified✦JCI Accredited✦TEMOS Certified✦JCI Accredited✦TEMOS Certified✦
Réserver une journée